|
Дата розміщення: 24.04.2013
12. Опис бізнесу
Важливі події розвитку (в тому числі злиття, поділ, приєднання, перетворення,
виділ) |
На пiдставi наказу 305 Мiнiстерства радгоспiв УРСР вiд 03.10.73 року з метою полiпшення використання сiльськогосподарських угiдь, подальшого поглиблення спецiалiзацiї i збiльшення виробництва сiльгосппродукцiї був розкомплектован радгосп Запорiзька Сiч на два господарства - на базi вiддiлень 2,4,5 створений новий овочем_омолочний радгосп ДРУЖБА, загальною площею 4 651 Га, у т.ч. рiлля 3 701 Га, зрошуваної 3 271 Га. З метою полiпшення керування виробництвом, пiдвищення вiдповiдальностi спецiалiстiв i керiвникiв за доручену дiлянку роботи, на пiдставi наказу 117б вiд 26.03.85 року в радгоспi впроваджена галузева цехова структура керування. Вiддiлення як структурнi пiдроздiли лiквiдованi. Створено служби: * бухгалтерiя; * планово-економiчний вiддiл; * вiддiл кадрiв i охорони працi; * диспетчерська. Створенi цеху: * рослинництва; * тваринництва; * механiзацiї й електрифiкацiї; * мелiорацiї; * капiтального будiвництва i ремонту; * комунального господарства. Радгосп Дружба овочiвницьке пiдприємство, що здiйснювало фiнансово-господарську дiяльнiсть на принципах господарського розрахунку. Основними задачами радгоспу були: 1. Органiзацiя i забезпечення максимального зростання виробництва овочiв i молока. 2. Решта державi молока, овочiв i iншої сiльськогосподарської продукцiї з метою повного задоволення потреб населення. 3. Виконання завдань державного плану i забезпечення суворої державної дисциплiни. 4. Забезпечення при мiнiмальних витратах працi виробництва високоякiсної продукцiї, полiпшення ефективностi процесiв виробництва i полiпшення використання основних фондiв, трудових, матерiальних i фiнансових ресурсiв. 5. Впровадження наукової органiзацiї працi, забезпечення цехiв кормами, пiдроздiлiв квалiфiкованими кадрами, створення умов для пiдвищення знань i досвiду робiтникiв. 6. Впровадження у всiх галузях виробництва повного господарського розрахунку i забезпечення пiдвищення рентабельностi. 7. Реалiзацiя продукцiї овочiвництва i забезпечення надпланового продажу державi продукцiї з урахуванням прямих зв_кiв iз споживачем. На пiдставi розпорядження Ради Мiнiстрiв СРСР вiд 2 серпня 1989 року 1323 Р i наказу вiд 29.12.89 р. 542 Запорiзького металургiйного комбiнату Запорiжсталь iм. С. Орджонiкiдзе з метою полiпшення забезпечення робiтникiв комбiнату основними продуктами харчування з 1 сiчня 1990 року було створено при комбiнатi Запорiжсталь - Пiдсобне господарство комбiнату Запорiжсталь - радгосп Дружба. Основними функцiями Пiдсобного господарства комбiнату Запорiжсталь - радгосп Дружба були: 1. Органiзацiя i забезпечення максимального зростання виробництва овочiв, молока, мяса. 2. Постiйне забезпечення робiтникiв комбiнату продуктами харчування. 3. Забезпечення мiнiмальних витрат працевиробництва високоякiсної продукцiї, полiпшення ефективностi процесiв виробництва i полiпшення використання основних фондiв, трудових, матерiальних i фiнансових ресурсiв. Протягом трьох рокiв радгосп Дружба був пiдсобним господарством комбiнату Запорiжсталь. Указом регiонального вiддiлення Фонду державного майна України по Запорiзькiй областi вiд 26.06.96 р. 970 Пiдсобне господарство комбiнату Запорiжсталь - радгосп Дружба перейменована у вiдкрите акцiонерне товариство Дружба iз своїм статутом. ВАТ Дружба є юридичною особою, має свiй баланс, розрахунковий рахунок у банку, печатку i штамп. Майновий фонд склав 1 485,0 тис.грн., до складу ВАТ Дружба увiйшло 749 чоловiк пайовикiв, у т.ч. 224 чоловiк пенсiонерiв. За ними закрiплено 2 891 Га землi. Вiдповiдно до вимог Закону України Про акцiонернi товариства та згiдно з рiшенням Загальних зборiв акцiонерiв Вiдкритого Акцiонерного Товариства Дружба (протокол №2 вiд 21червня 2011року) найменування Вiдкритого Акцiонерного Товариства Дружба змiнено на Публiчне Акцiонерне Товариство Дружба. Публiчне Акцiонерне Товариство Дружба є правонаступником за усiма правами то обовязками Вiдкритого Акцiонерного Товариства Дружба.За звітний період важливих подій розвитку (в тому числі злиття, поділу, приєднання, перетворення, виділу) не було.
|
Організаційна структура емітента, дочірні підприємства, філії, представництва та інші
відокремлені структурні підрозділи із зазначенням найменування та місцезнаходження, ролі та перспектив
розвитку, зміни в організаційній структурі у відповідності з попереднім звітним періодом |
1.Дочiрнiх пiдприємств, фiлiй, представництв та інших відокремлених структурних підпрозділів не має. 2.Для максимального збiльшення обсягу виробництва продукцiї рослинництва i тваринництва створенi служби:урахування i планування, вiддiл кадрiв i охорони.Створенi цехи:рослинництва,тваринництва, механiзацiї й електрифiкацiї, капiтального ремонту i будiвництва, комунального господарства.
Цехи підприємства знаходяться за адресою: с. Люцерна, вул. Шкільна,1. 3. Змін у організаційній структурі підприємства у звітному періоді не було. У найближчий перспективі залишається підтримка і розвиток існуючої структури підприємства.
|
Будь-які пропозиції щодо реорганізації з боку третіх осіб, що мали місце протягом
звітного періоду, умови та результати цих пропозицій |
Пропозицiї щодо реорганiзацiї з боку третіх осіб протягом 2012 р. не було. |
Опис обраної облікової політики (метод нарахування амортизації, метод оцінки вартості
запасів, метод обліку та оцінки вартості фінансових інвестицій тощо) |
Основнi засоби вiдображенi в облiку за фактичними витратами на їх придбання, доставку, встановлення, спорудження i виготовлення.
Нарахування амортизацiї основних засобiв проводиться у вiдповiдностi з українським податковим законодавством. На будівлі та споруди амортизація нараховується прямолінійним методом. На інші основні засоби амортизація нараховується податковим методом.
Строк амортизацiї нематерiальних активiв визначається строком їх корисного життя (але не перевищує 10 рокiв). Амортизацiя нараховується прямолiнiйним методом.
Короткостроковi iнвестицiї в активах пiдприємства вiдображенi за нижчою з двох оцiнок -собiвартiстю або ринковою вартiстю.
Запаси включають сировину та матерiали, придбанi напiвфабрикати, паливо, запаснi частини, незавершене виробництво, тару, готову продукцiю, товари для перепродажу, МШП на складi.
Запаси облiковуються за собiвартiстю. Собiвартiсть запасiв включає витрати на придбання, доставку та переробку. Для розрахунку собiвартостi реалiзованої продукцiї застосовується метод конкретної iдентифiкацiї запасiв, що фактично використанi.
Готова продукцiя вiдображається за виробничою собiвартiстю.
1.Метод нарахування амортизацiї - прямолiнiйне списання.
2.Запаси, якi придбанi для виробництва враховуються за собiвартiстю. При вибуттi запаси оцiнюються наступним методом:
- в роздрiбнiй торгiвлi-за цiнами продажу
- в оптовiй торгiвлi - по iдентифiкацiйнiй собiвартостi вiдповiдної одиницi запасiв
- при передачi у виробництво по середньозваженої собiвартостi.
3.Резерв майбутнiх витрат не нарахувується.
4.Резерв сумнiвних боргiв не нараховуються.
5.iнвентаризацiя проводиться один раз на рiк.
Облік фінансових інвестицій ведеться відповідно до вимог П(С)БО № 12 "Фінансові інвестиції". Метод облiку та оцiнки вартостi фiнансових iнвестицiй: - поточнi фiнансовi iнвестицiї первiсно оцiнюються та вiдображаються в облiку за собiвартiстю; - довгостроковi фiнансовi iнвестицiї вiдображаються за методом участi в капiталi.
|
Текст аудиторського висновку |
АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК (звіт незалежного аудитора)
щодо фінансової звітності публічного акціонерного товариства "Дружба " за 2012рік
Адресат: власники цінних паперів та керівництво ПАТ "Дружба"
Аудиторський висновок надається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації емітентами цінних паперів.
Приватним підприємством "Аудиторська фірма "Іліс", яке здійснює свою діяльність на підставі Статуту та свідоцтва про внесення до Реєстру суб`єктів аудиторської діяльності № 1038, проведена незалежна аудиторська перевірка ПАТ "Дружба" (далі –товариство) з метою визначення достовірності фінансової звітності, повноти і відповідності облікових даних станом на 31 грудня 2012 року.
1. Основні відомості про аудиторську фірму та про умови договору на проведення аудиту
Аудиторською фірмою, що надає висновок про фінансову звітність публічного акціонерного товариства "Дружба" за 2012 рік є приватне підприємство "Аудиторська фірма "ІЛІС".
Приватному підприємству "Аудиторська фірма "ІЛІС" Аудиторською палатою України згідно рішення від 26.01.2001 р. №98 видано свідоцтво № 1038 про внесення в Реєстр суб`єктів аудиторської діяльності. Свідоцтво чинне до 30.11.2015 року. (дія свідоцтва продовжена рішенням від 30.11.2010р. №222/3) , Свідоцтво про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки фінансових установ, що здійснюють діяльність на ринку цінних паперів серія та номер свідоцтва АБ 000430.
Місцезнаходження аудиторської фірми - 69035, м. Запоріжжя, бульвар Т.Шевченко, буд. 12/18. Телефон/факс: приватного підприємства "Аудиторська фірма "Іліс" (061) 2242427.
Аудиторську перевірку стану бухгалтерського обліку та достовірності фінансової звітності проведено на підставі договору № 14/3 від 14.03.2013 року.
2. Дата видачі та номер даного висновку.
Аудиторський висновок видано товариству 29 березня 2013 року№29/03-013.
3. Основні відомості про емітента.
Повна назва емітента Публічне акціонерне товариство “Дружба”
Код ЄДРПОУ 00849014
Організаційно-правова форма Публічне акціонерне товариство
№ рішення про перереєстрацію, дата перереєстрації 30 липня 1996 р., № 2/26
03.12.2007р.№ 627273серія А00
05.09.2011р.№10831050012014422
Орган, що видав свідоцтво, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області
Юридична адреса та місцезнаходження 70037, Запорізька обл., Вільнянський р-н, сел.Люцерна, вул.Шкільна ,1
Телефакс (0243)9-67-25; 1(0243) 9-67-31
Розрахунковий рахунок, назва банку, МФО. Р/р 26004034870001 АКБ “Індустріалбанк”313849 м.Запоріжжя
Основні види діяльності (за КВЕД-2010):
01.11-вирощування зернових та технічних культур
68.20-надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Кількість засновників 1 – Фонд державного майна України
Засновник - регiональне вiддiлення ФДМУ по Запорiзькiй обл. (% на дату заснування) д/н Запорізька д/н 69035 м. Запорiжжя пр. Ленiна 164 100
Кількість акціонерів Юридичні особи – 1, володіють 96,1205 % акцій.
Фізичних осіб – 285осіб -3,8795%
Найменування, місцезнаходження, телефон депозитарію ПАТ «Національний депозитарій України», код ЄДРПОУ 30370711, 01001 м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3,тел. (044) 377-70-16, факс. (044) 279-12-49
Договiр про обслуговування емiсiї цiнних паперах мiж ПАТ "Дружба" i ВАТ "НДУ" був укладений на пiдставi рiшення загальних зборiв акцiонерiв, якi вiдбулися 29.03.2010р., у зв`язку з проведенням дематерiалiзацiї.
Найменування, місцезнаходження, телефон зберігача ПрАТ "Запоріжсталь-АГ", код ЄДРПОУ 24511691
69008, м. Запоріжжя, Заводський р-н, Південне шосе, 72.
тел./факс (061) 213-26-40
Договiр про вiдкриття рахункiв у цiнних паперах мiж ПАТ "Дружба" i ПрАТ "Запорiжсталь-АГ" був укладений на пiдставi рiшення загальних зборiв акцiонерiв, якi вiдбулися 29.03.2010р., у зв`язку з проведенням дематерiалiзацiї.
№ свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №60/1/07 від 08 02. 2007року.
№757/1/10 від 10.09.2010року
Остання дата публікації інформації про діяльність емітента (річний звіт емітента) 25.04.2012року.
Дата подання до комісії останнього річного звіту 24.05.2012року.
Дата проведення останніх зборів акціонерів -30.04.2013року –заплановано про проведення зборів за 2012рік.
-20.04.2012року -збори за 2011рік.кворум -96,1%
4. Перелік перевіреної фінансової звітності.
В ході проведення аудиту були розглянуті наступні документи:
-Статут товариства;
-фінансовий звіт "Баланс" станом на 31 грудня 2012 року;
-фінансовий звіт "Звіт про фінансові результати" за 2012 рік;
-фінансовий звіт "Звіт про рух грошових коштів" за 2012 рік;
-фінансовий звіт "Звіт про власний капітал" за 20121 рік;
-примітки до річної фінансової звітності за 2012 рік;
-журнали-ордери , інші реєстри і регістри синтетичного та аналітичного обліку за 2012 рік;
-первинні документи за 2012 рік (суцільно);
-статистична звітність та інша облікова інформація за 2012 рік;
-податкова звітність за 2012 рік;
-договори фінансово-господарської діяльності (вибірково).
5. Опис обсягу аудиторської перевірки та окремих аспектів
Перевірка розпочата 14 березня 2013 року та закінчена 29 березня 2013 року.
Аудиторську перевірку здійснено у відповідності з вимогами та положеннями Закону України "Про аудиторську діяльність", інших законодавчих актів України та у відповідності з вимогами МСА Міжнародної федерації бухгалтерів, прийнятих в якості Національних стандартів аудиту рішенням Аудиторської палати України від 18 квітня 2003 року № 122, в тому числі у відповідності із МСА 700 "Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності", МСА 705 "Модифікація думки у звіті незалежного аудитора", МСА 706 "Пояснювальні параграфи та параграфи з інших питань у звіті незалежного аудитора" та МСА 800 "Висновок незалежного аудитора при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення".
Міжнародні стандарти аудиту вимагають від аудитора дотримання етичних вимог та відповідного планування і виконання аудиту для отримання достатньої впевненості, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень. Аудиторська перевірка включає перевірку шляхом тестування доказів, які підтверджують суми й розкриття інформації у фінансових звітах, а також оцінку застосованих принципів бухгалтерського обліку та суттєвих попередніх оцінок, здійснених управлінським персоналом, а також оцінка подання фінансової звітності в цілому.
Нами були виконані процедури аудиту згідно вимог МСА 500 "Аудиторські докази", що відповідають меті отримання достатніх і прийнятних аудиторських доказів. У своїй роботі аудитор використовував принцип вибіркової перевірки. Планування і проведення аудиту було спрямоване на одержання розумних підтверджень щодо відсутності у фінансовій звітності суттєвих помилок. Дослідження здійснювалось шляхом тестування доказів на обґрунтування сум та інформації, розкритих у фінансовій звітності, а також оцінка відповідності застосованих принципів обліку нормативним вимогам, щодо організації бухгалтерського обліку і звітності в Україні, чинним протягом звітного періоду.
Згідно з вимогами МСА аудитори спостерігали за інвентаризацією наявних активів та зобов'язань, разом з інвентаризаційною комісією. Та згідно з цього нами було сформовано думку, що ці активи та зобов'язання наявні.
Під час аудиту зроблено дослідження доказів на обґрунтування сум та інформації, розкритих у фінансових звітах, дано оцінку відповідності застосованих керівництвом товариства принципів обліку чинним нормативним вимогам щодо організації бухгалтерського обліку та звітності.
Отримані аудиторські докази є достатньою та відповідною основою для висловлення аудиторської думки.
Аудиторський висновок складено відповідно до вимог норм пункту 15 частини другої статті 7, пунктів 8, 9, 13 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", статті 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", Законів України "Про аудиторську діяльність", "Про акціонерні товариства", МСА з урахуванням вимог Положення щодо підготовки аудиторських висновків, які подаються до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації емітентами та професійними учасниками фондового ринку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року № 1528, зі змінами та доповненнями, та Вимог до аудиторського висновку при розкритті інформації емітентами цінних паперів (крім емітентів облігацій місцевої позики), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.09.2011 року № 1360.
Ми вважаємо, що проведена нами аудиторська перевірка дає обґрунтовану підставу для висловлення нашої думки відносно фінансової звітності за 2012 рік.
Внаслідок аудиторської перевірки встановлено:
6. Повнота та відповідність фінансової звітності встановленим Положенням (стандартам) бухгалтерського обліку України.
Аудиторською фірмою проведена аудиторська перевірка балансу ПАТ "Дружба" станом на 31 грудня 2012 року, звіту про фінансові результати товариства за 2012 рік. Відповідальність за ці фінансові звіти несе управлінський персонал акціонерного товариства. Аудиторська фірма несе відповідальність за висловлення думки щодо цих фінансових звітів на підставі аудиторської перевірки.
Бухгалтерський облік товариством ведеться із застосуванням плану рахунків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 291 від 30.11.1999 р. "Про затвердження плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції по його застосуванню", та в відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV від 16.07.1999 р. Вiдповiдно до спiльного листа Нацiонального банку України, Мiнiстерства фiнансiв України, Державної служби статистики України вiд 07.12.2011р. вiдповiдно номери: № 12 - 208/1757-14830, №31 - 08410-06-5/30523, №04/4/702 «Про застосування мiжнародних стандартiв фiнансової звiтностi (МСФЗ) «в пунктi 7 зазначено: у разi якщо дата переходу на МСФЗ 01.01.2012 то п/п 7.1 у фiнансовiй звiтностi за звiтнi перiоди 2012 року не наводиться порiвняльна iнформацiя за 2011рiк (крiм балансу). Облiковою полiтикою передбачено перехiд на МСФЗ з 01.01.2012р.,але фактично фінансова звітність тільки частково відповідає МСФЗ. Трансформація статей у відповідності до МСФЗ зроблено в 2013році(переоцінено основні засоби).
Проміжна фінансова та статистична звітність складається своєчасно.
Фінансова звітність товариства за 2012 рік відповідає П(С)БО 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності",затвердженого наказом Міністерства фінансів № 87 від 31.03.1999 р.
Фінансова звітність товариства містить статті, склад та зміст яких визначено відповідно до П(С)БО України. Фінансова звітність щодо принципів її підготовки, визнання і розкриття її елементів в цілому відповідає вимогам П(С)БО та обраній обліковій політиці (принципам оцінки статей звітності за методами щодо окремих статей звітності).
Фінансова звітність товариства складена з припущенням подальшого безперервного функціонування в національній валюті – гривні.
Враховуючи вищенаведене та у відповідності до Міжнародного стандарту аудиту № 700 "Висновок незалежного аудитора щодо повного пакету фінансових звітів загального призначення", аудиторська фірма може стверджувати, що для підготовки фінансових звітів використано концептуальну основу фінансової звітності, встановлену законодавством України, зокрема Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV від 16.07.1999 р., Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та іншими нормативними актами України.
Відповідальність управлінського персоналу за фінансову звітність
Управлінський персонал несе відповідальність за складання і достовірне подання цієї фінансової звітності відповідно до вимог Положень(стандартів) бухгалтерського обліку та за такий внутрішній контроль, який управлінський персонал визначає як необхідний для того, щоб забезпечити складання фінансової звітності, що не містить суттєвих викривлень унаслідок шахрайства або помилки. За повноту та достовірність наданої для перевірки інформації ПАТ”Дружба” відповідальність несуть: директор Спас Михайло Олександрович (наказ наглядової ради від 21.06.2011року);призначено 21.06.2012р. на посаду Тимчасово виконуючого обов’язки директора Спаса Михайла Олександровича,та Головний бухгалтер Котелевець Ольга Миколаївна.
Відповідальність аудитора
Нашою відповідальністю є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі результатів проведеного нами аудиту. Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти вимагають від нас дотримання відповідних етичних вимог а також зобов'язують нас планувати і здійснювати аудиторську перевірку з метою одержання обґрунтованої впевненості в тому, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень. Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказів щодо сум і розкриттів у фінансовій звітності. Вибір процедур залежить від судження аудитора, включаючи оцінку ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилки. Виконуючи оцінку цих ризиків, аудитор розглядав заходи внутрішнього контролю, що стосуються складання та достовірного подання суб’єктом господарювання фінансової звітності, з метою розробки аудиторських процедур, які відповідають обставинам, а не з метою висловлення думки щодо ефективності внутрішнього контролю суб’єкта господарювання. Аудит включає також оцінку відповідності використаних облікових політик, прийнятність облікових оцінок, виконаних управлінським персоналом, та загального подання фінансової звітності. Ми вважаємо, що отримали достатні та прийнятні аудиторські докази для висловлення нашої думки.
Аудитори припускають, що на їх думку фiнансову звiтнiсть ПАТ” Дружба”складено з урахуванням окремих норм мiжнародних стандартiв фiнансової звiтностi якi застосовуються на початковiй стадiї її пiдготовки щодо звiтних перiодiв ,якi закiнчуються 31 грудня 2012р. разом з порiвняльною iнформацiєю станом на 31 грудня 2011року та за рiк,що завершився на зазначену дату, як описано в облiковiй полiтицi . При пiдготовцi цiєї фiнансової звiтностi на вiдповiднiсть МСФЗ, зокрема у примiтках пояснюються основнi принципи стосовно коригування показникiв, що пiдлягають виконанню товариством на данiй стадiї пiдготовки ,а також оцiннi значення ранiше опублiкованої фiнансової звiтностi за станом на 31 грудня 2011року,та за рiк що завершився на зазначену дату, пiдготовленої на основi звiтних форм передбачених Положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку, що дiють в Українi.
Товариством на дату річної фінансової звітності не проведено тестування на наявність ознак можливого зменшення корисності активів, що передбачається нормами П(С)БО 28 "Зменшення корисності активів" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 грудня 2004 р. № 817, зі змінами та доповненнями. Також не створено резерву сумнівних боргів, внаслідок чого Аудиторська компанія не в змозі визначити вплив зазначеного питання на власний капітал та вартість необоротних активів товариства станом на 31.12.2012 року.
Враховуючи вищенаведене та у відповідності до Міжнародного стандарту аудиту 700 "Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності ", МСА 705 "Модифікація думки у звіті незалежного аудитора" аудиторська фірма може стверджувати, що для підготовки фінансових звітів використано концептуальну основу фінансової звітності, встановлену законодавством України, зокрема Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІV, Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та іншими нормативними актами України.
Аудиторською фірмою, за виключенням впливу на фінансову звітність питання, яке наведене у попередньому абзаці, підтверджується, що фінансові звіти Публічного акціонерного товариства” Дружба ” станом на 31.12.2012 року представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах, інформацію згідно з визначеною концептуальною основою фінансової звітності та відповідають вимогам чинного законодавства України.
7. Наявність та незмінність облікової політики товариства за 2012 рік, та відповідність її П(С)БО України.
В відповідності зі ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та звітність в Україні" від 16.07.1999 р. № 996-ХІV, товариством згідно "Наказ про облікову політику на 2012 рік", затвердженого Директором (№76 от 31.12.2011р) встановлено єдину облікову політику товариства на 2012 рік. Принципи облікової політики відображено в опису розділів аудиторського висновку.
Товариством ведення бухгалтерського обліку організовано по журнально-ордерній системі обліку на машинописних носіях.
Постановка бухгалтерського обліку в цілому відповідає Положенням (стандартам) бухгалтерського обліку та інших нормативних документів з питань організації бухгалтерського обліку в Україні.
Товариством досягнуто незмінності облікової політики на протязі 2012 року.
Перед складанням річної фінансової звітності для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку товариством згідно наказу "Про інвентаризацію майна " №57 от 01.10.2012р., та у відповідності до вимог "Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків", затвердженої наказом Міністерства Фінансів України № 69 від 11.08.1994 р., зі змінами та доповненнями, проведено річну інвентаризацію:
-станом на 01.12.2012 р. - основних засобів, нематеріальних активів, витрат майбутніх періодів, розрахунків з дебіторами та кредиторами,залишків грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства, розрахунків по всіх видах податків та обов’язкових платежів.
Аудитори приймали участь в інвентаризації матеріальних активів(пр.№57 від 01.10.2012р.), тому висновки про достовірність та повноту фінансової звітності ми базували на аналізі отриманих результатів при інвентаризації майна Товариства активів і зобов’язань, а також щодо фінансово-господарської діяльності товариства.
Відповідно до Міжнародного стандарту аудиту № 800 "Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення" за результатами перевірки надаються наступні висновки щодо окремих компонентів фінансових звітів:
8. Підтвердження правильності, класифікації та оцінки активів у бухгалтерському обліку товариства.
На нашу думку, активи товариством у бухгалтерському обліку класифіковано та оцінено відповідно до П(С)БО України. Оцінка активів достовірно визначена й очікується отримання в майбутньому економічних вигод, пов’язаних з їх використанням.
8.1. Облік основних засобів, незавершеного будівництва, нематеріальних
активів та їх зносу, інших необоротних активів.
*Незавершені капітальні інвестиції-102тис.грн.(вартість капітального будівництва пекарні с.Богатирівка).
* Первісна вартість основних засобів на початок року становила 20727 тис.грн,на кінець року -20721тис.грн . Зміни відбулися за рахунок ліквідації(списання) МНМА на суму-9 тис.грн.(первісна вартість) та надходження МНМА на суму 3тис.грн..
Наказом про облікову політику передбачено (п.3.2.6.) «Переоцінка основних засобів проводиться, якщо іх остаточна вартість значно( більше, чім на 10%) відрізняеться від справедливої вартості на дату балансу». Фактично переоцінка проведена станом на 30.11.2012року.Результати переоцінки відображені в обліку в лютому 2013року
На нашу думку, відображення в бухгалтерському обліку визнання, оцінки, обліку надходжень, реалізації, ліквідації, та іншого вибуття, ремонту, модернізації основних засобів та розкриття інформації про них в фінансовій звітності за 2012 рік здійснювались у відповідності з П(С)БО 7 "Основні засоби". При цьому в склад основних засобів зараховувались активи, які можуть бути ідентифіковані та утримуються підприємством з метою використання на протязі періоду більше одного року для торгівлі, в адміністративних цілях, якщо їх первісна вартість перевищує 1000 грн.
Знос (амортизація) основних засобів у період 2012 року нараховувався згідно прямолінійному методу та методу зменшення остаточної вартосіт, що відповідає нормам, установлених розділом III. Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., зі змінами і доповненнями. Облік зносу (амортизації) відповідає вимогам чинного законодавства.
За 2012рік придбаня основних засобів не було.Сума нарахованої амортизації за 2012рік 554тис.грн.
На нашу думку, бухгалтерський облік інших необоротних активів відповідає вимогам П(С)БО 7 "Основні засоби".
Переоцінка основних засобів на протязі 2009- 2012 року товариством не проводилась.
В склад малоцінних необоротних активів товариством включаються предмети, термін корисного використання яких більше одного року та вартістю до 1000 грн., зокрема інвентар, прилади, інструмент. В склад малоцінних необоротних активів включаються також спеціальні інструменти та спеціальні пристосування, термін корисного використання яких перевищує один рік.
Нарахування амортизації малоцінних необоротних матеріальних активів товариство проводить наступним чином:-100 % амортизаційної вартості в першому місяці експлуатації предмету.
Аналіз зносу основних засобів показує, що основні засоби товариства мають високу ступінь придатності та низьку ступінь зносу.
Показники На початок періоду На кінець періоду
Початкова вартість основних засобів 20727 20721
Зношення о.з. під час їх експлуатації 11918 12463
Ступінь зносу основних засобів (Кзоф) 57,5% 60,2%
Ступінь придатності основних засобів (Кпоф) 42,5% 39,8%
8.2. Облік запасів.
Визнання та первісна оцінка запасів, оцінка їх вибуття і оцінка на дату балансу проводиться згідно з П(С)БО 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 246 від 20.10.1999 р., із змінами і доповненнями, та прийнятою товариством обліковою політикою. Обліковою одиницею запасів враховується конкретний вид (найменування) запасів.Покупні запаси (товари) зараховуються на баланс по фактичній собівартості їх заготівлі, яка складається з таких фактичних витрат:- суми сплачені в відповідності з договором постачальнику (продавцю);
Товариством обліковою політикою встановлено метод оцінки при вибутті (списанні) запасів по средневзешеному методу.Незавершене виробництво обліковуеться по фактичним затратам.Товариством забезпечено незмінність визначених методів оцінки вибуття запасів протягом звітного періоду.
Станом на 31.12.2012 р. вартість запасів товариства становить – 1127тис. грн., в тому числі
малоцінні та швидкозношувані предмети-25тис.грн.;
готова продукція-48тис.грн.;
незавершене виробництво-832тис.грн;
паливо-11тис.грн;
будівельні матеріали-10тис.грн
запасні частини-66 тис.грн.
матеріали сільськогосподарського призначення-134тис.грн.
сировина та матеріали-1,0тис.грн.
На нашу думку, бухгалтерський облік запасів відповідає вимогам П(С)БО 9 "Запаси", затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. № 246. Розкриття інформації про запаси в фінансовій звітності за 2012 рік проведено товариством у відповідності з П(С)БО 2 "Баланс", затвердженим Міністерством фінансів від 31.03.1999 р. № 87.
Податок на додану вартість, сплачений при придбанні запасів, визначений товариством згідно до вимог Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., зі змінами і доповненнями.
8.3. Облік дебіторської заборгованості.
Станом на 31.12.2012 р. товариство має дебіторську заборгованість, як оборотний актив – 171тис. грн., в тому числі:
-за товари, роботи, послуги –7тис.грн;
-дебіторська заборгованість по розрахунках з бюджетом-23тис.грн( переплата з податку на додану вартість);
-дебіторська заборгованість за виданими авансами-12тис.грн..
-інша поточна дебіторська заборгованість-129тис.грн.;
На нашу думку, визнання, оцінка реальності дебіторської заборгованості товариством проводиться відповідно до П(С)БО 10 "Дебіторська заборгованість" затвердженого Міністерством фінансів від 08.10.1999 р. № 237. Розкриття інформації про дебіторську заборгованість в фінансовій звітності за 2012 рік проведено товариством в відповідності з П(С)БО 2 "Баланс", затвердженим Міністерством фінансів від 31.03.1999 р. № 87.
Згідно "Положення про облікову політику на 2012 рік", затвердженого директором передбачено, створення резерву сумнівних боргів ,що відповідає вимогам п. 8-10 10 П(С)БО 10 "Дебіторська заборгованість"3.7.1. Величина резерву сумнівних боргів розраховуеться перед складаням рячнох звітності по методу классифікации дебіторской заборгованості ( с застосуванням коэффіціента сумнівності для кожної групи боржників).
Резерв фактично не створювався,так як підприємство підприємстов вважає що в обліку відсутні сумнівні борги
Оцінка реальності дебіторської заборгованості, як активу, підтверджується товариством наявністю «Актів інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами» №1 от 01.12.2012р., складених внаслідок проведення інвентаризації розрахунків з покупцями та іншими дебіторами станом на 31.12.2012р. згідно наказу товариства № 57 от 01.10.2012р "Про проведення інвентаризації майна Товариства".
8.4. Облік грошових коштів та їх еквівалентів.
Станом на 31.12.2012 р. грошові кошти та їх еквіваленти в балансі складають 151 тис. грн., структура розміщення грошових коштів та їх еквівалентів товариства наступна:
-Каса в національній валюті-118,07грн.
- Поточні рахунки в банку –116188,09грн.
-Інші рахунки в банку в національній валюті-34318,78грн.
На нашу думку, документальне оформлення касових операцій відповідає вимогам "Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні", затвердженому постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р., № 637, зі змінами та доповненнями.
На нашу думку, ведення операцій на рахунках в банку проводиться згідно до вимог "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004 р.
9. Підтвердження реальності розміру зобов`язань, забезпечення наступних витрат і платежів у фінансовій звітності товариства.
Структура зобов`язань товариства на 31.12.2012 р. має наступний вигляд:
*поточні (короткострокові) зобов`язання 2544тис. грн., в тому числі:
- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги –5тис. грн. ;
- кредиторська заборгованість за одержаними авансами –1тис. грн. ;
-за розрахунками зі страхування - 10тис. грн.(ЕСВ в Пенсійний фонд);
-за розрахунками з оплати праці –23тис. грн.(зарплата за грудень 2012року );
-інші поточні зобов’язання -2505тис.грн.(в.т.ч. 1700тис.грн- фінансова допомога на зворотній основі;782тис.грн- розрахунки по земельним паям;22 тис.грн- ПДВ з виданих авансів;)
Оцінка реальності зобов'язань товариства перед постачальниками та іншими кредиторами підтверджується наявністю «Актів інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами» №1 от 01.12.2012 р., складених внаслідок проведення інвентаризації розрахунків з постачальниками та іншими кредиторами станом на 01.12.2012 р., згідно наказу товариства № 57 від 01.10.2012р. "Про проведення інвентаризації майна Товариства".
На нашу думку, облік зобов`язань задовольняє вимогам П(С)БО 11 "Зобов`язання", затвердженого наказом Міністерства фінансів від 31.01.2000 р. № 20.
Облік заробітної плати проводиться згідно до вимог "Інструкції зі статистики заробітної плати", затвердженої наказом Мінстату № 5 від 13.01.2004 р. Середня заробітна плата визначається згідно з "Порядком обчислення середньої заробітної плати", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р., зі змінами та доповненнями.
Облік розрахунків з підзвітними особами відповідає вимогам чинного законодавства.
На нашу думку, розрахунки з бюджетом по податках, зборах та інших обов’язкових платежах, по соціальному страхуванню проводяться згідно вимог діючого законодавства.
10. Підтвердження правильності та адекватності визначення власного капіталу, його структури та призначення.
Власний капітал товариства на 31.12.2012 р. становить 7286 тис.грн.,та має таку структуру:
-статутний капітал –8836тис. грн.;
-інший додатковий капітал –6175тис. грн.;
-непокритий збиток –7725 тис. грн.
Статутний капітал товариства станом на 31.12.2012 р.складає-8835850 грн., який поділено на 35343400 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25грн.кожна.
Свідоцтво про випуск акцій №364\1\01 видане 25.07.2001р.ЗТВ ДКЦПФР втратило силу у зв’язку з заміною на нове свідоцтво про реєстрацію №147/1/10 від 05.05.2010р..
В 2011році свідоцтво також втратило силу у зв’язку зі зміною назви підприємства (св.№147/1/10 від 20.10.2011року видане ДКЦПФР)
Протягом 2012 року статутний фонд не змінювався.
.Аналітичний облік до рахунку 40 “Статутний капітал” відповідає вимогам чинних нормативних документів. Статутний капітал створено в розмірі, відповідно до статуту Товариства ,діючому Законодавству та затвердженому рішенням чергових загальних зборів акціонерів. Заборгованості по сплаті статутного фонду в обліку немає
Відображення в звітності статутного капіталу відповідає П(С)БО №2 ”Баланс”
*Правильність відображення в обліку ”Іншого додаткового капіталу” та його використання відповідає вимогам чинних нормативних актів, та П(С)БО№2.Станом на 31.12.2012р.залишок на б. р. 423 ”Фонд до оцінки основних засобів” становить 6175тис.грн. Протягом 2009-2012 років дооцінка основних засобів не проводилось
*Порядок формування та відображення в обліку та фінансовій звітності непокритих збитків відповідає нормативним вимогам, та П(С)БО”№3,та П(С)БО№2.Сальдо станом на 01.01.2012р.-4934тис.грн. збитки ,а на 31.12.2012р.-7725 тис.грн. збитків. Зміни в капіталі відбулися за рахунок отримання збитку на протязі 2012р.в сумі 2791тис.грн.Чистий збиток на одну акцію-0,079грн.
Власний капітал відображено в балансі одночасно з відображенням активів і зобов’язань ,які призводять до його зміни. Ми вважаємо що статті 1 розділу пасиву балансу достовірно оцінені і дають правдиве і неупереджене уявлення про власний капітал ПАТ ”Дружба”. Облік власного капіталу відповідає національним Положенням ( стандартам) бухгалтерського обліку в Україні.
11. Відповідність вартості чистих активів вимогам законодавства України.
Чисті активи товариства станом на 31.12.2012 р. Складають 7286 тис.грн.тобто є на 1550 тис.грн.,менше ніж величина статутного капіталу, та нижче мінімального розміру статутного капіталу, встановлений законодавством. Вартість чистих активів не відповідає вимогам п.4 ст. 144 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VІ. Визначення вартості чистих активів ми проводили на підставі "Методичних рекомендацій щодо визначення вартості чистих активів акціонерних товариств", що схвалені рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.11.2004 р. № 485.
При цьому доцiльно зазначити, що акцiонернi товариства, до яких за своїм органiзацiйно-правовим статусом вiдноситься ПАТ»Дружба», зобов,язане буде зменшити свiй статутний капiтал лише у тому випадку, коли за пiдсумками фiнансового року його розмiр стане бiльшим вiд загальної величини чистих активiв. На нашу думку вимоги чинного законодавства з вказаних питань товариством не дотримуються ,вартість чистих активів товариства не відповідає вимогам законодавчих актів України.
12. Підтвердження реальності та точності фінансових результатів діяльності товариства, відображених в фінансовій звітності.
На нашу думку, облік доходу (виручки) від реалізації продукції ,послуг, товарів та інших активів, а також інших доходів відповідає вимогам П(С)БО 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. № 290. Товариством доход (виручка) від реалізації послуг, товарів та інших активів визнається в момент відвантаження вказаних активів.
При порівнянні даних відображених в фінансовій звітності з даними головної книги, журналами-ордерами та відомостями - розбіжностей не встановлено.
Товариство є платником Податку на додану вартість при реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) ,визначеного товариством згідно з вимогами Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., зі змінами і доповненнями.
На нашу думку, визнання витрат товариством та їх склад відповідає вимогам П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів від 31.12.1999 р. № 318. Витрати відображаються в балансі одночасно зі зменшенням активів та збільшенням зобов`язань. В звіті форми № 2 "Звіт про фінансові результати" витрати відображаються одночасно з доходами, для отримання яких вони понесені. Фінансова звітність дає достовірну інформацію про фактичну собівартість продукції ,товарів (робіт, послуг) та залишки ТМЦ на складах.
За 2012 рік фінансові результати від фінансово-господарської діяльності згідно форми № 2 фінансової звітності становлять:
-чистий дохід (від реалізації продукції) – 2533тис. грн.
-собівартість реалізованої продукції –3086тис. грн.;
-Інші операційні доходи-178тис.грн(59,4тис.грн-дохід від здавання майна в оренду; 115,7тис.грн від реалізації інших активів;12,4 тис.грн – дохід від списання кредиторської заборгованості;та інше)
-адміністративні витрати-444тис.грн;
-інші операційні витрати-1072тис.грн (собівартість реалізованих запасів- 129,9тис.грн.,збитки від псування продукції 681,3тис.грн; та інше);
-Фінансові витрати -22тис.грн ;
-надзвичайні витрати (гібель врожаю)-878тис.грн..
Чистий збиток, відображений в формі № 2 фінансової звітності за 2012 рік становить 2791 тис. грн. На нашу думку, визначення чистого збитку в бухгалтерському обліку проводиться згідно з чинним законодавством.
Відображення доходів, витрат та фінансових результатів товариства у фінансовій звітності за 2012 рік відповідає вимогам норм П(С)БО 3 "Звіт про фінансові результати".
13. Підтвердження відповідності даних фінансової звітності товариства даним обліку та відповідності даних окремих форм звітності один одному.
Перевіркою відповідності даних окремих форм фінансової звітності товариства за 2012 рік один одному, згідно "Методичних рекомендацій з перевірки порівнянності показників фінансової звітності", затверджених наказом Міністерства фінансів України від 22.12.2008 № 1524, зі змінами та доповненнями, розбіжностей не встановлено.
На нашу думку,представлена інформація в усіх суттєвих аспектах дає дійсне уявлення про реальний стан активів та пасивів товариства,яке перевіряється. В зв’язку з цим, аудитори вважають можливим підтвердити, що фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних.
14. Особлива інформація про емітента.
В ході аудиторської перевірки для підготовки аудиторського висновку нами було надіслано товариству лист-запит про події на товаристві, які відбулись протягом 2012 року та можуть вплинути на фінансово-господарський стан, як емітента, та призвести до значної зміни вартості його цінних паперів (особливу інформацію).
На наш запит товариство в листі № 14/3 від 14.03.2013 р. повідомило, про наявність особливої інформації про дії, визначені ч. 1 ст. 41 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" № 3480-IV від 23.02.2006 р., які відбувалися протягом 2012 року, та можуть вплинути на фінансово-господарський стан емітента та призвести до значної зміни вартості його цінних паперів :
-21.06.2012р. рішенням Наглядової ради (Протокол засідання Наглядової ради Товариства ПАТ «Дружба» від 21.06.2012р.) звільнено з посади директора Спаса Михайла Олександровича (паспорт СВ №143964, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.11.1999р).
На момент звільнення володів часткою у статутному капіталі 0,0175%. На даний момент часткою в статутному капіталі емітента не володіє.
На посаді директора ПАТ «Дружба» перебував з 21.06.2011р.
Непогашеної судимості за корисливі та посадові злочини посадова особа не має.
Рішенням Наглядової ради (Протокол засідання Наглядової ради Товариства ПАТ «Дружба» від 21.06.2012р.) призначено 21.06.2012р. на посаду Тимчасово виконуючого обов’язки директора Спаса Михайла Олександровича (паспорт СВ №143964, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.11.1999р).
З 21.07.2001р. по 21.06.2011р. перебував на посаді Голови правління ВАТ «Дружба», з 21.06.2011р. перебував на посаді директора ПАТ «Дружба».
Рішення про призначення Тимчасово виконуючого обов’язки директора ПАТ «Дружба» Спаса Михайла Олександровича було прийнято відповідно до положень Закону України «Про акціонерні товариства», Положення «Про Наглядову раду Товариства», Статуту товариства.
Посадову особу Спаса Михайла Олександровича призначено Тимчасово виконуючим обов’язки директора до переобрання.
Ця інформація має бути наведена в аудиторському висновку відповідно до вимог "Положення щодо підготовки аудиторських висновків, які подаються до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при розкритті інформації емітентами та професійними учасниками фондового ринку", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1528 від 19.12.2006 р.
15. Аналіз показників фінансового стану товариства.
На підставі отриманих облікових даних під час проведення аудиторської перевірки фінансової звітності товариства за 2012 рік нами був проведений аналіз показників фінансового стану товариства на 31.12.2012 р.
Аналіз показників фінансового стану товариства проведено в відповідності з "Методичними рекомендаціями щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств-емітентів облігацій (крім комерційних банків)", схвалених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення № 56 від 11.03.2001 р., та Аудиторською палатою України № 99 від 23.02.2001 р.
Результати аналізу коефіцієнтів, що характеризують фінансовий стан товариства представлено в нижченаведеній таблиці:
Показник Значення показника станом на
31.12.2011 р. 31.12.2012 р.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (К а.л.) 2,74 0,57
Коефіцієнт загальної ліквідності (К з.л.) 0,08 0,06
Коефіцієнт автономії (К авт.) (фінансової стійкості) 0,94 0,74
Коефіцієнт покриття зобов’язань власним
капіталом (К з.в.к.) (структури капіталу (фінансування)) 0,07 0,35
Коефіцієнт рентабельності продажу (К р.п.) 0,03 -1,03
Коефіцієнт абсолютної ліквідності на 31.12.2012 р. становить 0,06 при нормативному значенні в межах 0,25–3,5. Отже товариство в не змозі негайно ліквідувати короткострокову заборгованість за рахунок грошових коштів, їх еквівалентів та поточних фінансових інвестицій, тобто має ознаку не достатньої платоспроможності.
Коефіцієнт загальної ліквідності на кінець звітного періоду має значення 0,57 ,при встановленому критичному значенні показника 1,0. Таким чином товариству бракує ресурсів для своєчасного погашення своїх поточних зобов’язань за рахунок дебіторської заборгованості, грошових коштів, поточних фінансових інвестицій та запасів.
Коефіцієнт автономії станом на 31.12.2012 р. має значення 0,74 при критичному значенні 0,5. Підприємство не залежне від зовнішніх джерел фінансування.
Коефіцієнт структури капіталу (фінансування) характеризує залежність товариства від позикових коштів, та на кінець звітного періоду має значення 0,35 при критичному значенні 1,0. Це означає, що товариство не залежне від позикових коштів, оскільки останні складають 35 % від розміру власного капіталу. Таким чином товариство має ліквідний баланс та в змозі своєчасно ліквідувати борги.
Щодо рентабельності продажу, то коефіцієнт рентабельності продажу станом на 31.12.2012 р. складає -1,03. Тобто на 1 грн. реалізованих коштів має збиток в сумі 1,03грн..Таким чином діяльність товариства за 2012 рік збиткова та не рентабельна.Фінансовий стан товариства станом на 31.12.2012 р. є не задовільний. Рівень фінансової стійкості товариства не знаходиться за гранью критичного рівня, товариство не залежне від зовнішніх джерел фінансування. Таким чином можна стверджувати, що товариство не знаходиться в кризовому стані.Незадовільні показники за 2012рік виникли завдяки зростанню собівартості реалізованої продукції,та гібелі врожаю від поганих погодних умов. Ринки збуту, основних споживачів продукції, послуг або робіт, що виробляє (здійснює) емітент: ПАТ “Дружба» працює на 100% ринку України.
Збутова програма ПАТ “Дружба” побудована на прямих контрактах із споживачами продукції, власної мережі реалізації , оптових і роздрібних баз, магазинів ПАТ “Дружба” не має.Основними видами діяльності Товариства є:
- оптова торгівля сільськогосподарською продукцією-93,4%;
- здавання в оренду власного нерухомого майна-6,6%.
Наявність договорів на 2013рік з покупцями та замовниками не ставить під сумнів подальше існування підприємства.
16. Інша допоміжна інформація
У відповідності з Вимогами до аудиторського висновку при розкритті інформації емітентами цінних паперів (крім емітентів облігацій місцевої позики), затвердженими рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондово¬го ринку від 29 вересня 2011 року № 1360, наступна допоміжна інформація має бути наведена в аудиторському висновку.
16.1 Наявності суттєвих невідповідностей між фінансовою звітністю, що підлягала аудиту, та іншою інформацією, що розкривається емітентом цінних паперів та
подаеться до Комісії разом з фінансовою звітністю.
Під час виконання нами завдання, у відповідності з вимогами МСА 720 «Відповідальність аудитора щодо іншої інформації в документах, що містять перевірену аудитором фінансову звітність», здійснені аудиторські процедури щодо виявлення наявності суттєвих невідповідностей між фінансовою звітністю товариства за 2012 рік, що підлягала аудиту, та іншою інформацією, що розкривається ПАТ «Дружба» як емітентом цінних паперів.
На підставі наданих до аудиторської перевірки документів, ми можемо зробити висновок, що інформація про події які визнаються частиною першою ст.41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», що відбулися протягом звітного року, та які можуть вплинути на фінансово-господарський стан емітента і призвести до зміни вартості його цінних паперів, своєчасно оприлюднюється товариством та надається користувачам звітності.
Аудиторською фірмою не отримано достатніх та прийнятних аудиторських доказів того, що фінансова звітність була суттєво викривлена у зв’язку з інформацію, що розкривається товариством та подаеться до Комісії.
16.2 Виконання значних правочинів
Товариством протягом 2012 року не виконувались правочини, які відповідно до критеріїв встановлених нормами ст.70 Закону України «Про акціонерні товариства», є значними (їх розмір становив 10 і більше відсотків вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності 1073,6тис.грн.). На підставі наданих до аудиторської перевірки документів ми можемо зробити висновок, що Товариство при виконанні значних правочинів дотримувалось вимог законодавства України та Статуту товариства.
16.3 Відповідність стану корпоративного управління, у тому числі стану внутрішнього аудиту вимогам законодавства
Під час виконання нами завдання щодо висловлення думки про стан корпоративного управління, у тому числі внутрішнього аудиту, відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» слід зазначити наступне.
Формування складу органів корпоративного управління акціонерного товариства «Дружба» здійснюється відповідно до Статуту, затвердженого 21.06.2011 року рішення загальних зборів акціонерного товариства (протокол №1 від 21.06.2011року). Протягом звітного 2012року в акціонерному товаристві функціонували наступні органи корпоративного управління:
загальні збори акціонерів-(наявне положення про загальні збори);
наглядова рада – 2 особи;
виконавчий орган- дирекція в особі Директора
орган контролю – Ревізійна комісія-3 особи.
Створення служби внутрішнього аудиту не передбачено внутрішніми документами акціонерного товариства.
Кількісний склад сформованих органів корпоративного управління відповідає вимогам Статуту та вимогам, встановленим рішенням загальних зборів акціонерів (протокол №1 від 21.06.2011року).
Функціонування органів корпоративного управління регламентується положеннями Статуту (затверджене рішенням загальних зборів акціонерів протокол №1від 21.06.2011року).
Щорічні загальні збори акціонерів проводились в термін, визначений Законом України «Про акціонерні товариства» - до 30 квітня. Останні чергові збори проведенні 20.04.2012року.
Протягом звітного року Директор товариства здійснював поточне управління фінансово-господарською діяльністю в межах повноважень, які встановлено Статутом акціонерного товариства. Контроль за фінансово-господарською діяльністю акціонерного товариства протягом звітного року здійснювався ревізором та ПП «АФ»ІЛІС» (на підставі договору №14/3 від 14.03.2013 року).
Фактична реалізація функцій ревізійної комісії протягом звітного року пов’язана з перевіркою фінансово-господарської діяльності акціонерного товариства за 2012 рік. Звіт ревізора за наслідками перевірки фінансово-господарської діяльності товариства за 2012 рік не містить суттєвих зауважень щодо порушення законодавства під час провадження фінансово-господарської діяльності, а також встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та подання звітності, й підтверджує достовірність та повноту даних фінансової звітності за 2012 рік.
Протягом звітного періоду не відбувалось змін зовнішнього аудитора. Затвердження зовнішнього аудитора – ПП «АФ»ІЛІС»» відбувалось за рішенням виконавчого органу .
Аудитор, розглянувши стан внутрішнього контролю ПАТ «Дружба», вважає за необхідне зазначити наступне:
Система внутрішнього контролю спрямована на упередження, виявлення і виправлення суттєвих помилок, забезпечення захисту і збереження активів, повноти і точності облікової документації та включає адміністративний та бухгалтерський контроль.
Адміністративний контроль передбачає розподіл повноважень між працівниками ПАТ «Дружба» таким чином, щоб жоден працівник підприємства не мав змоги зосередити у своїх руках усі необхідні для повної операції повноваження.
Бухгалтерський контроль забезпечує збереження активів ТОВАРИСТВА, достовірність звітності та включає попередній, первинний ( поточний) і подальший контроль.
Оцінюючи вищенаведене, незалежним аудитором зроблено висновок щодо адекватності процедур внутрішнього контролю у ПАТ «Дружба».
За результатами виконанних процедур перевірки стану корпоративного управління у тому числі внутрішнього аудиту відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» можна зробити висновок:
*прийнята та функціонуюча система корпоративного управління у товаристві відповідає вимогам Закону України «Про акціонерні товариства» та вимогам Статуту,
*наведена у річному звіті «Інформація про стан корпоративного управління» повно та достовірно розкриває фактичний стан про склад органів корпоративного управління та результати їх функціонування.
Дивіденди акціонерам ПАТу»Дружба» не виплачуються у зв’язку зі збитками.
На протязі 2012 року, в зв’язку з відсутністю штатної посади корпоративного секретаря, виконання функції корпоративного секретаря покладено на Директора.
16.4 Ідентифікації та оцінки аудитором ризиків суттєвого викривлення фінансової звітності внаслідок шахрайства
Під час виконання процедур оцінки ризиків і пов’язаної з ними діяльності, у відповідності до вимог МСА 315 «Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень через розуміння суб’єкта господарювання і його середовища», для отримання розуміння суб’єкта господарювання та його середовища, включаючи його внутрішній контроль, аудиторською компанією отримано розуміння зовнішніх чинників, діяльності суб’єкта господарювання, структуру його власності та корпоративного управління, структуру та спосіб фінансування, облікову політику, цілі та стратегії і пов’язані з ними бізнес-ризики, оцінки та огляди фінансових результатів. Протягом терміну існування емітента справи про банкрутство по відношенню до ПАТ «Дружба» не проваджувались, санація щодо ПАТ «Дружба» не застосовувалась.
Загальну стратегію управління ризиками в ПАТ «Дружба» визначає Наглядова рада, а загальне керівництво управлінням ризиками здійснює Директор. Нами не отримано доказів стосовно суттєвого викривлення товариством фінансової звітності внаслідок шахрайства.
17. Висновок.
-Аудиторською фірмою проведена аудиторська перевірка фінансової звітності
ПАТ "Дружба" за 2012 в складі: "Баланс" станом на 31 грудня 2012 року;
-фінансовий звіт "Звіт про фінансові результати" за 2012 рік;
-фінансовий звіт "Звіт про рух грошових коштів" за 2012 рік;
-фінансовий звіт "Звіт про власний капітал" за 20121 рік;
-примітки до річної фінансової звітності за 2012 рік;
Відповідальність за фінансові звіти несе управлінський персонал акціонерного товариства. Аудиторська фірма несе відповідальність за висловлення думки щодо цих фінансових звітів на підставі аудиторської перевірки.
Враховуючи вищенаведене та у відповідності до Міжнародного стандарту аудиту 700 "Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності ", МСА 705 "Модифікація думки у звіті незалежного аудитора" аудиторська фірма може стверджувати, що для підготовки фінансових звітів використано концептуальну основу фінансової звітності, встановлену законодавством України, зокрема Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІV, Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та іншими нормативними актами України.
Аудитори припускають, що на їх думку фiнансову звiтнiсть ПАТ” Дружба”складено з урахуванням окремих норм мiжнародних стандартiв фiнансової звiтностi якi застосовуються на початковiй стадiї її пiдготовки щодо звiтних перiодiв ,якi закiнчуються 31 грудня 2012р. разом з порiвняльною iнформацiєю станом на 31 грудня 2011року та за рiк,що завершився на зазначену дату, як описано в облiковiй полiтицi . При пiдготовцi цiєї фiнансової звiтностi на вiдповiднiсть МСФЗ, зокрема у примiтках пояснюються основнi принципи стосовно коригування показникiв, що пiдлягають виконанню товариством на данiй стадiї пiдготовки ,а також оцiннi значення ранiше опублiкованої фiнансової звiтностi за станом на 31 грудня 2011року,та за рiк що завершився на зазначену дату, пiдготовленої на основi звiтних форм передбачених Положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку, що дiють в Українi.
Перший звіт який має бути представлений по МСФЗ, повинен відповідати всім вимогам міжнародних стандартів.В відповідності до МСФЗ 1 підприємство яке вперше переходе на нові стандарти повині привести в примітках інформацію про те як перехід на нові стандарти повліял на фінансову звітність.Для цього к звіту додаеться таблиця трансформації.10грудня 2012року підписано договір на проведення незалежної оцінки майна станом на 30.11.2012року.. Переоцінку закінчено в січні 2013року ,дані дооцінки відображено в обліку в лютому 2013року.Також була до оцінена амортизація основних засобів на суму 10141642,64грн.Коригування статей відображено в змінах власного капіталуна балансовому рахунку 423»Дооцінка необоротних активів»на суму 1817969,39грн.
Товариством на дату річної фінансової звітності не проведено тестування на наявність ознак можливого зменшення корисності активів, що передбачається нормами П(С)БО 28 "Зменшення корисності активів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 грудня 2004 р. № 817, зі змінами та доповненнями. Аудиторська компанія не в змозі визначити вплив зазначеного питання на власний капітал та вартість необоротних активів товариства станом на 31.12.2012 року. В зв’язку з невідповідністю структури та форми фінансової звітності вимогам МСБО 1)
Аудиторською фірмою, за виключенням впливу на фінансову звітність питання, яке наведене у попередньому абзаці, підтверджується, що фінансові звіти Публічного акціонерного товариства "Дружба" станом на 31.12.2012 року представляють достовірно, в усіх суттєвих аспектах, інформацію згідно з визначеною концептуальною основою фінансової звітності та відповідають вимогам чинного законодавства України.
Керуючись Мiжнародним стандартом аудиту 570 "Безперервнiсть" аудитор розглянув вiдповiднiсть використання управлiнським персоналом Пiдприємства припущення про безперервнiсть дiяльностi Товариства, а також на пiдставi отриманих аудиторських доказiв прийшов до висновку, що Товариство здатне продовжувати свою дiяльнiсть на безперервнiй основi. Аудитор не може передбачити майбутнi подiї або обставини, що можуть причинити припинення дiяльностi Товариства на безперервнiй основi.Керуючись Мiжнародним стандартом аудиту 560 "Подальшi подiї" аудитор не несе вiдповiдальностi за здiйснення процедур або запитiв стосовно фiнансових звiтiв пiсля дати звiту незалежних аудиторiв. Протягом перiоду, починаючи з дати звiту незалежних аудиторiв до дати оприлюднення фiнансових звiтiв, вiдповiдальнiсть за iнформування аудитора про факти, якi можуть вплинути на фiнансовi звiти, несе управлiнський персонал Товариства.
В зв’язку з вказаним вище ,а також невідповідністю структури та форми фінансової звітності вимогам МСБО 1 -Аудиторський висновок є умовно - позитивним.
Додатки до аудиторського висновку :
1.Звіт "Баланс" за ф. № 1, станом на 31 грудня 2012 року;
2."Звіт про фінансові результати", за ф. № 2 за 2012 рік;
3."Звіт по рух грошових коштів" за ф. № 3, за 2012 рік;
4."Звіт про власний капітал" за ф. № 4, за 2012 рік;
5.Звіт "Примітки до річної фінансової звітності" за ф. № 5 за 2012 рік.
Директор
ПП "Аудиторська фірма "Іліс" І.М.Лисенко
сертифікат аудитора№001992 виданий за рішенням АПУ 28.05.94,
дія сертифікату продовжена до 28.05.2013р.
Дата видачі висновку: 29 березня 2013 року.
Адреса: 69037, м. Запоріжжя, бульвар Тараса Шевченко буд.12,кв.18.
|
Інформація про основні види продукції або послуг, що їх виробляє чи надає емітент,
перспективність виробництва окремих товарів, виконання робіт та надання послуг; залежність від сезонних
змін; про основні ринки збуту та основних клієнтів; основні ризики в діяльності емітента, заходи емітента
щодо зменшення ризиків, захисту своєї діяльності та розширення виробництва та ринків збуту; про канали збуту
й методи продажу, які використовує емітент; про джерела сировини, їх доступність та динаміку цін; інформацію
про особливості стану розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність емітент, рівень впровадження
нових технологій, нових товарів, його положення на ринку; інформацію про конкуренцію в галузі, про
особливості продукції (послуг) емітента; перспективні плани розвитку емітента; кількість постачальників за
основними видами сировини та матеріалів, що займають більше 10 відсотків в загальному об'ємі
постачання |
1.Основними видами продукції, що вирощує емітент у 2012році є озима пшениця, обсяг виробництва якої склав 5324ц,озимий ячмінь-280ц,соняшник 2643ц., льон-708ц. 2.Всі культури, що вирощує підприємство є перспективними, тому підприємство і в подальшому планує займатися виробництвом зернових в майбутньому, а саме: засіяти озимих зернових - всього 479га,в т.ч оз.пшениці-352га,оз.ячменю-127га, кукурудзи-250га, соняшника-542га.При врожайності оз.пшениці 30ц/га отримати 1056тон валового збору,оз.ячмінь-врожайність 20ц/га-254т,кукурудза-врожайність 40ц/га-1000т, соняшник-врожайність18 ц/га -976т. Реалізувати оз.пшениці-940т,озимого ячменю- 216 т,кукурузи- 970т,соняшника-818т.Планується отримати прибуток від реалізації зернової групи +51,3тис.грн,при собівартості реалізованої продукції-2804,1тис.грн, виручка-2855,4тис,в т.ч від кукурудзи прибуток +327,3тис.грн,при собівартості реалізованої продукції 885,2тис.грн , виручка-1212,5тис.грн,;
від соняшника прибуток +767,9тис.грн,собівартість 1617,9тис.грн,виручка-2385,8тис.грн.
Адміністративні затрати становитимуть 537,7тис.грн,інші операційні затрати-310,4тис.грн.
Річний фонд заробітної плати-1317,3тис.грн,при середньообліковій чисельності працівників-35чол.Середноьмісячна зарплата становитиме -3136грн.
Загальний фінансовий результат у 2013році планується + 66,6тис.грн. прибутку.
2. Продукція рослинництва залежить від сезонних змін. 3.Основними ринками збуту є підприємства України, основними клієнтами є:
ТОВ «Агропром 2010»-оз.пшениця-88т-129,9тис.грн
ТОВ «Шкарлат».-соняшник-421т-1357,3тис.грн
ТОВ «Факторія» льон- 37т-102,6тис.грн
4. ВАТ «Запоріжсталь» є основною юридичною особою, яка володіє акціями ПАТ «Дружба»,тому і основним каналом збуту продукції є ВАТ «Запоріжсталь», з якими заключаємо договори поставки продукції, форма розрахунку - розрахунковий рахунок, транспортування продукції, як транспортом комбінату, так і транспортом господарства.
5.Основним ризиком в діяльності цієї галузі є погодні кліматичні умови та сезонність.Ще одним ризиком є цінова політика держави,як на придбання необхідної матеріальної бази: палива, насіння, добрив, ядохімікатів, так і ціни на вирощуну продукцію: пшеницю.ячмінь,соняшник,льон.Тому в інтересах господарства зберегти реалізаційні ціни не нижче виробничої собівартості,заключаючи договори поставки продукції, зафіксувати ціну продажу.
6. Особливість стану розвитку рослинництва в ПАТ «Дружба» полягає в тому,що в зв’язку з ліквідацією тваринництва в господарстві не виникає потреб в вирощуванні кормових культур.Тому в господарстві переглянуто сівообіг і включили до сівообігу більше олійних культур, такі як льон, який є добрим попередником і економічно вигідною культурою.Рослинництво, як і інші галузі перебуває у стані кризи,але намагається тримати рівень виробництва на попередньому рівні.
7.Основними конкурентами є:
ТОВ «Жовтневий»,Запорізька обл..Вільнянський р-н
ТОВ «Петромихайлівка», Запорізька обл..Вільнянський р-н
Основними постачальниками сировини ПАТ «Дружба» є:
ВАТ «Запоріжобленерго» Запорізька обл..Вільнянський р-н - електроенергія
Люцернянський «Сіль комунгосп», Запорізька обл..Вільнянський р-н- вода
ТОВ «Агрохімсервіс» м.Запоріжжя вул..40років Радянської України- добрива,зап.частини
ПП «Драг» м.Запоріжжя,вул..Дзержинського -ядохімікати
ТОВ Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» - насіння соняшника
ТОВ «Авіас» м.Дніпропетровськ вул..Гоголя -бензин
ТОВ «Біо-Енергія-2008» м.Запоріжжя вул..Бородінська,1кв.124-диз.топливо
ПП «Агроснаб-Запоріжжя-2005» м.Запоріжжя вул..Магістральна 88а/70-зап.частини
8.Кількість постачальників які займають більше 10 відсотків у загальному обсязі постачання - 5.
9.Динаміка цін на сировину:
Роки 2008 2009 2010 2011 2012
Бензин А-76, грн/л 4,56 4,97 5,72 7,79 8,50
Бензин А-95, грн/л - 5,73 6,37 8,22 9,0
Масло технічне М10Г2К, грн/л 5,17 5,97 8,55 10,30 11,60
Дизельне паливо, грн/л 5,21 4,26 5,15 7,45 7,75
Аміачна селітра, грн/т 1570,0 2008 1725 - -
Соняшник, грн/кг 35,0 11,55 24,38 49,0 29,27
|
Інформація про основні придбання або відчуження активів за останні п'ять років. Якщо
підприємство планує будь-які значні інвестиції або придбання, пов'язані з її господарською діяльністю, їх
необхідно описати, включаючи суттєві умови придбання або інвестиції, її вартість і спосіб
фінансування |
1.Придбано: 1)2008рік - 1135,7 тис.грн без ПДВ; 2009рік - 366,3 тис.грн без ПДВ;2010рік - 938 тис.грн без ПДВ ; 2011рік - 236 тис.грн.без ПДВ; 2012рік - купівлі основних засобів не було. 2.Продаж: 2008 рік основних засобів на суму - 826,7 тис.грн; 2009 рік - 97,6 тис.грн; 2010рік - 404,5 тис.грн; 2011 рік - 50 тис.грн. 2012 рік - продажу активів не було.3.Будь-яких значних інвестицій або придбання, пов'язаних з господарською діяльністю емітент не планує здійснювати найближчим часом. |
Інформація про основні засоби емітента, включаючи об'єкти оренди та будь-які значні
правочини емітента щодо них; виробничі потужності та ступінь використання обладнання; спосіб утримання
активів, місцезнаходження основних засобів. Крім того, необхідно описати екологічні питання, що можуть
позначитися на використанні активів підприємства, інформацію щодо планів капітального будівництва,
розширення або удосконалення основних засобів, характер та причини таких планів, суми видатків, в тому числі
вже зроблених, опис методу фінансування, прогнозні дати початку та закінчення діяльності та очікуване
зростання виробничих потужностей після її завершення |
Основні засоби використовуються за призначенням.
На балансі ПАТ «Дружба» знаходяться такі основні засоби: 1.Трактори МТЗ-80-3шт, трактор Т-150К-2шт, ХТЗ-2шт,Фотон-904-1шт,трактор «Беларус»-1шт
Жатки-4шт, культиватори-7шт;плуги-11шт, агрегат АКМ-1шт, окучиватель-1шт,граблі ГВ-3,4-1шт
Борони-25шт, сцепка-1шт, оприскувачі- 2шт, катки-3шт, машина для внесення мін.добрив-1шт,
УДА-3шт, сцепка бороновальна-1шт, сівалки-11шт, комбайн «Палесье»-2т, причепи-10шт, водораздатчики-2шт, сільгоспмашини-2шт,загрузчик сівалок на ГАЗ-1шт
колонки-1шт, емкісті-7шт,компресор -3 шт,мотопомпа-2шт,генератор-1шт,система заміру полів-1шт,приспособлення для збору соняшника 2шт,подборщик-1шт, будівля тракторної бригади,ангар,які розташовані за адресою с.Богатирівка вул.Гагаріна №2а;2. Основні засоби:критий мех.тік ангар, майстерня, склад зерносховища-2шт, кормоцех,асфальтована площадка для зберігання зерна, влагомер зерна,причепи-2шт,триерні блоки ЗАВ-2шт,трактор Т-16-1шт; трактор ЮМЗ-6-1шт,причепи-2шт,сільгоспмашини-5шт,сепаратор-1шт, авто ваги- 2шт,будівля вагів-2шт, які знаходяться за адресою с.Богатирівка, Гагаріна2б. 3.Основні засоби:будівля рем майстерні, ангар , сварочна апаратура, станки-16шт, легкові автомашини 1-шт; вантажні авто-4шт; спец.машина-1шт, автобус-1шт, які знаходяться за адресою: с. Люцерна вул..Радгоспна буд5а. 4.Основні засоби:будівля красного уголка, бензопила , які знаходяться за адресою: с. Люцерна вул.Садовая,1в. 5. Основні засоби:центральна контора, гараж центральної контори-2 шт,пишучі машинки та оргтехніка, які знаходяться за адресою: с. Люцерна вул.Шкільна,1.6. Склад запчастин-с.Богатирівка вул..Гагаріна,№2в.7.
Свинарник-с.Люцерна вул..Радгоспна №4а/2б.
8.Свинарник-с.Люцерна вул..Радгоспна №4а/2в.
9.Кормокухня-с.Люцерна вул..Садова№1а.
10.Маточник с.Люцерна вул..Радгоспна №4а/2д.
11.Коровник с.Люцерна вул..Садова №1б.
12.Житловий будинок №16- пгт Подпорожнянка вул.Норильська.
13Житловий будинок №108 пгт Подпорожнянка вул.Норильська.
14Житловий будинок №112- пгт Подпорожнянка вул.Норильська
Товариство має орендовані основні засоби (комбайн КЗС-812), первісною вартістю 758 тис.грн. Товариством передані в оренду основні засоби первісною вартістю 2098тис.грн. Будь-яких значних правочинів щодо основних засобів у звітному періоді не було. Виробничі потужності та ступінь використання обладнання:двигуни тракторів – 1168кінських сил, двигуни комбайнів – 420 к.с., двигуни автомобілів – 705к.с.,електродвигуни та електроустановки – 610кВт. Ступінь використання -90%. Екологічних питань , що можуть позначитися на використанні активів не має.
Планів капітального будівництва, розширення або удосконалення основних засобів немає. |
Інформація щодо проблем, які впливають на діяльність емітента; ступінь залежності від
законодавчих або економічних обмежень |
На діяльність ПАТ Дружба впливають слідуючи фактори: політичні - нестабільність політики щодо агропромислового комплексу; фінансово-економічні - низькі ціни на сільгосп продукцію; виробничо-технологічні - сезонний характер виробництва, високі ціни на енергоносії; соціальні - низька заробітна плата в АПК, несвоєчасність її виплати.
|
Інформація про факти виплати штрафних санкцій (штраф, пеня, неустойка) і компенсацій за
порушення законодавства |
У 2012 році штрафів нараховано та сплачено -58,82грн(фонд соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності за неправомірно витрачені страхові кошти).
|
Опис обраної політики щодо фінансування діяльності емітента, достатність робочого
капіталу для поточних потреб, можливі шляхи покращення ліквідності за оцінками фахівців емітента
|
ПАТ "Дружба" - пiдприємство, що здiйснює фiнансово-господарську дiяльнiсть на принципах господарського розрахунку. Робочого капiтал недостатньо. Оцiнка покращення лiквiдностi не проводилась. |
Інформація про вартість укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) та про очікувані прибутки від виконання цих договорів |
Усі укладенні договори робочі, зобов’язання за ними виконуються чітко в указаний термін. Укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) немає. |
Стратегія подальшої діяльності емітента щонайменше на рік (щодо розширення виробництва,
реконструкції, поліпшення фінансового стану, опис істотних факторів, які можуть вплинути на діяльність
емітента в майбутньому) |
Основні задачі на період 2013 року:
- підготувати техніку якісно та своєчасно на весь період сільскогосподарських робіт;
- заготовити ПМЗ для безперебійної роботи машино-тракторного парку, придбати відсутнє насіння і мінеральні добрива;
- підвищити рівень організації праці, раціонально використовувати трудові ресурси, привести у відповідність з наявністю землі, штатний розклад керівників, фахівців, інших працівників шляхом скорочення;
- реалізувати зайво невикористані машини, будівлі, споруди, підвищити технічну готовність автотракторного парку, збиральної техніки, вишукувати можливості придбання нової.
-домогтися зниження прямих і загально виробничих витрат, особливо поставити належний контроль за витратою ПЗМ, заборонити використання МТП не по призначеню;
- організувати нові види діяльності - торгівля, послуги населенню й інші, котрі не суперечать Статуту акціонерного Товариства;
- всі умови повинні бути спрямовані для одержання великої врожайності, зниженню витрат на виробництво.
Розширення виробництва, реконструкція не плануються. Очікування щодо поліпшення фінансового стану пов'язані з виконанням поставлених задач. |
Опис політики емітента щодо досліджень та розробок, вказати суму витрат на дослідження та розробку за звітний рік |
Дослiджень та розробок у 2012 році не проводилось. |
Інформація щодо судових справ, стороною в яких виступає емітент, його дочірні
підприємства або його посадові особи (дата відкриття провадження у справі, сторони, зміст та розмір позовних
вимог, найменування суду, в якому розглядається справа, поточний стан розгляду). У разі відсутності судових
справ про це зазначається |
За звітний період не було порушено судових справ, стороною в яких виступає емітент. |
Інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та
результатів діяльності емітента, у тому числі, за наявності, інформацію про результати та аналіз
господарювання емітента за останні три роки у формі аналітичної довідки в довільній формі |
Інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та результатів діяльності емітента, відсутня. Наведена в звіті інформація є достатньою для оцінки фінансового стану та результатів діяльності емітента. Аналітична довідка щодо інформації про результати та аналіз господарювання емітента за останні три роки фахівцями емітента не складалася. |
|
|